Da la ce dai fato examenu asta? La…scriere!?!
Intrebarea mea cu “scrierea” fusese generata de afirmatia profei ca “n-ai scris de ajuns”. O astfel de abordare s-ar fi justificat numai daca era examen la scriere, unde ar fi functionat criteriul “sa scrii de ajuns”. Observ, insa, ca situatia te streseaza, pentru ca ti-a sifonat, putin, pana si simtul umorului, simt pe care, de altminteri, tu il ai frumos dezvoltat.
Acu, vorba unui inaintas de-al meu (in ale comentariilor pe blogul tau)-”Anyway, succesuri”! Si nu uita povata stramoseasca-nu o omora tu pe ea, ci ajut-o pe sa-si doreasca singura sa moara! Ghilimelele sunt alunecatoare si le poti aseza unde vrei, in functie de ce vrei.
Asta, probabil tine si la cantitate si la calitate. Eu am fost la un examen in care i-am scris ce am inteles eu din cursurile lui. M-a picat. I-am scris ce a zis el in cursurile lui, m-a picat (mi-a spus ca nu trebuie sa-i reproduc sa-i zic ce am inteles eu), i-am scris iar ce am inteles eu, iar m-a picat. Intr-un final am abandonat si in sesiunea prelungita am mers si i-am facut 1 singur grafic pe toata coala, nici subiectul nu l-am scris si mi-a dat 5. Eu ce sa mai inteleg?
Pai probabil nu ai fost la cursuri si seminarii la materia ei. Asa se explica!
greu e sa fii inginer in devenire …. prin multe ciudatenii si situatii stranii trebuie sa mai treci… asa ca nu ma mai mira nimica!
miercuri, mai 20, 2009 la 15:00 p05
no, păi aici depinde şi ce scrii pe acolo.
ori, fie profa e misogină. nu m-ar surpinde, dat fiind că am mai auzit din ăstea pe la poli.